苏联领导人曾经几乎误认为是一次攻击

中国会有类似的误解吗

在过去的两周里,乔治华盛顿大学的国家安全档案小组已经开始发布一些关于1983年Able Archer演习所产生的战争恐慌的非常有趣的档案文件

模拟北约 - 华沙​​条约战争的西方演习显然使苏联的一些人相信里根政府即将发动实际冲突

与在美国一样,苏联的政治和军事精英也不同意战争的可能性,以及新政府在华盛顿的倾向

苏联鹰派将这些演习作为美国侵略的证据,重点关注1941年德国袭击与1983年北约准备之间的相似之处

1983年9月枪击事件后,美苏关系已经处于低位,这无济于事根据该系列的编辑Nate Jones的说法,文件表明,Able Archer包含了几个非常规的元素,这些元素可能让苏联感到震惊(或至少给予克里姆林宫中最鹰派的弹药)

其中包括美国士兵向欧洲大规模,无声的空中升降,总部指挥任务的改组,“新核武器释放程序”的实践,以及各种将B-52架次作为核“罢工”的提法

美国政策制定者并不完全清楚苏联如何解释这些演习;罗伯特盖茨等人认为,俄罗斯人确实非常认真地对待他们,而里根则想知道“苏联领导人是否真的害怕我们,或者只是他们宣传中的一部分喘息和喘息

”当然,问题在于,有利于先发制人的侵略性,攻击性的学说,练习看起来很像攻击的准备

Able Archer的教训是显而易见的,但值得重申;其他国家不像我们理解我们的行为那样理解我们的行为,并且可以得出令人震惊的结论

虽然朝鲜大多数对最近美韩演习的回应只是假装,但很可能会出现一些相同的动态

平壤的鹰派人士可以指出演习的元素看起来很像先发制人的攻击,紧张局势随之上升

在华盛顿看似荒谬的事情在莫斯科或平壤听起来不那么疯狂

无论什么是空海一体战,它似乎都非常重视进攻行动和敌人组织周期和程序的破坏

正如许多人所论证的那样,这种学说可能导致不稳定的政治局势,其中先发制人和首次行动受到高度重视

即使不会造成意外战争(毕竟,意外战争仍然罕见),这种理论的政治后果可能会加剧紧张局势并加强各方内最强硬的分子

美国不太可能在太平洋地区进行任何接近Able Archer的任何事情,但仍然值得考虑我们自己军事准备的影响

team
team
team
team
team
team