即使渥太华的利益越来越多地出现在太平洋地区,加拿大武装部队继续保持大西洋重要地位

加拿大的军事预算不小; 2012年,它在防务上花费了225亿美元,约占美国预算的3.2%,但在世界上排名第14,在太平洋地区排名第7(远远领先于马来西亚,印度尼西亚和台湾)

加拿大的战略地位并不要求这种支出水平;墨西哥位于美国的另一边,其国内生产总值的0.5%只用于国防,而加拿大为1.3%

加拿大加入北约及其支持伦敦和华盛顿之间的跨大西洋伙伴关系的历史解释了其更为重要的防御形象

几代加拿大领导人已经确定,最大限度地发挥加拿大安全和影响力的最佳途径是与美国和英国密切合作,尽可能做出贡献,同时避免最可疑的冒险,如越南和伊拉克

但伦敦 - 华盛顿轴心与加拿大安全的相关性正在下降

跨大西洋关系可能会或可能不会枯萎,但它与加拿大目前的战略问题的相关性尚不清楚

传统上,加拿大军队一直面向大西洋,但加拿大在亚洲的经济利益继续增长

尽管如此,加拿大有兴趣对太平洋作出重大军事承诺是一个悬而未决的问题,因为加拿大皇家海军(RCN)仍然是一支大西洋军队,尽管对太平洋有一些额外的关注

北约以及加拿大为有效参与北约行动而开发的能力,对未来加拿大战略利益的影响可能不如过去

特别是,追求F-35的决定似乎值得怀疑

加拿大最初预计将为加拿大皇家空军(RCAF)购买65架F-35

这些飞机的采购将代表加拿大财政资源的巨大承诺,并将导致小型高端空军不能特别适合管理加拿大任何明显的安全需求

RCAF F-35在北约对塞尔维亚的下一次轰炸活动中可能表现得非常出色,但鉴于费用高昂,加拿大人民可能需要更好的理由

难怪哈珀政府正在重新评估购买这些喷气式飞机的情况

北极枢纽怎么样

如果气候变化模型按预期运行,北极的开放将为加拿大军队带来额外的防御责任

即使加拿大没有面临任何具体威胁,北极海上交通的增加也会给RCN和RCAF的巡逻,搜索和救援以及灾害管理能力带来额外压力

然而,鉴于预计穿越北极的大部分交通将移至或移出亚洲,北极枢纽实际上是一个不同名称的太平洋枢纽

但更广泛的问题涉及渥太华不愿重新评估其地缘战略局势

然而,不太清楚的是,跨大西洋社区需要加拿大的军事承诺,或者通过在北约各种干预措施中发挥支持作用,加拿大的安全利益得到特别好的服务

然而,加拿大继续制定一项旨在促进这种伙伴关系的采购战略

加拿大可以通过将其军事力量重新分配到其西海岸并重新考虑其采购战略来强调海上和两栖能力,从而在太平洋方向上行动

或者,正如哈珀总理最近建议他正在考虑的那样,加拿大可以明智地确定,即使其国内生产总值的1.3%用于国防也远远超过其地缘战略地位要求

任何一种选择都比加拿大不热心追求的混乱路径更有意义

本文作者与加拿大军队学院的保罗米切尔进行的访谈使这篇文章受益匪浅

作者:东方庇忉

team
team
team
team
team
team