亚太地区在最近的IMD世界排名中再次表现良好,这引发了对紧缩政策的质疑,香港可能已经失去了美国的头把交椅,但亚太地区再次在最新的IMD世界竞争力排名中获得高分然而,瑞士商学院对全球60强经济体的年度研究也向经济学家传达了一个信息:紧缩不等于竞争力5月29日宣布结果,IMD世界竞争力中心主任Stephane Garelli教授在一份声明中表示:“虽然欧元区仍处于停滞状态,但美国在竞争力排名中的强劲反弹以及来自日本的更好消息已经恢复紧缩辩论结构改革是不可避免的,但增长仍然是竞争力的先决条件”此外,紧缩措施的严厉程度经常对抗人口最终,各国需要保持社会凝聚力以实现繁荣“T他调查了公司的经济表现,政府效率,商业效率和基础设施,包括全球经济数据和发给商界领袖的调查问卷今年的获胜者是美国,由于金融业的反弹,丰富的美国重新获得第一名技术创新和成功的公司“中国继续上升,获得两个位置上升到第21位,而日本上升三位到第24位”安倍经济学...... [对经济的活力产生了初步影响“然而,它是亚洲的小国家领先一步,香港排名第三,新加坡排名第五,台湾排名第十一,马来西亚和澳大利亚分别下降一位,分别位列第15和第16位,而韩国则保持稳定在第22位,新西兰则下滑一位至第25位泰国(第27位),菲律宾(第38位)和印度尼西亚(第39位)都取得了进展,但印度对五位下滑至第40位表示失望

报告称获胜者示威具有类似特征:出口导向型制造业,多元化经营,强大的中小企业,财政纪律,教育和基础设施投资,最重要的是社会凝聚力混合媒体亚洲媒体对结果的反应不同,主要取决于他们是否国家已经攀升或跌落排名“南华早报”称,香港在所有四大类别中的表现都较差,并指出新加坡是唯一一个进入前十名的亚洲其他经济体“香港问题的症结所在价格和租金商业环境正在恶化,这也会使海外投资者望而却步,“该报援引中国大学经济学家关淑怡博士的话说新加坡海峡时报表示,该岛共和国”连续第三年下滑“, “成本上升和经济放缓”台北时报指出台湾“自2009年以来表现最差, “引用一位政府官员表示该国没有像其他人那样严格放开监管”中国日报更为乐观,指出其在商业效率和基础设施方面的排名提高,以及IMD对中国“对该地区竞争力的积极影响”的称赞

提到的挑战,包括“改革公共行政服务导向系统,控制房地产泡沫,解决社会保险基金新出现的赤字”相比之下,日本的日经指数给IMD报告一个积极的说法,特别是由于首相安倍晋三的“扩张性经济政策”商业日报称日本国内经济排名从第19位上升至第5位,而生产力和效率也从第44位跃升至第28位世界第三大经济体“在全球排名第一根据基尼系数列出,衡量收入平等的指标,“改进了g罗斯国内产品,政府决策和其他类别然而,澳大利亚金融评论的经济记者雅各布格雷伯批评“成本上升,劳动生产率增长疲软和政治气氛疲软”,使澳大利亚17年来的最差排名澳大利亚的劳动生产率下降从第26位到第51位,全国经济多样化排名第43位,生活费排名第53位 在审查自1997年以来的赢家和输家时,IMD发现中国,韩国和台湾是最大的赢家之一,而日本,新西兰和菲律宾是最大的输家之一“获胜者是那些真正应用了游戏规则 - 它真的那么简单,“IMD的Garelli在5月30日的报告中告诉格雷伯哈佛商学院教授Michael E Porter写道:”自然繁荣是创造的,而不是遗传的

它不是来自一个国家的天然禀赋,其劳动力资源,利率或其货币的价值“

team
team
team
team
team
team