新的研究为当局审查社交媒体网站提供了新的见解,以及他们在中国缺乏透明度之后所做的事情长期以来对外部观察者提出了严峻的挑战,他们试图了解政府的利益,目标和意图是教授Gary King

哈佛大学政府通过研究政府对社交媒体网站的审查,提供了对这些问题的新见解

使用为该项目开发的独特软件,King和他的同事们能够在审查之前在中国社交媒体网站上发布帖子删除它们,然后分析审查员所针对的主题和帖子

该团队在6个月内从中国的热门社交媒体网站(如微博,百度,金和他的两位同事)中获取超过1100万个帖子

哈佛大学,詹妮弗潘和玛格丽特罗伯茨在美国政治学院最近的一篇文章中发表了他们的研究结果ience评论该研究得出的主要结论是,中国当局不经常使用审查制度来阻止公民批评政府,官员或政策

相反,结果强烈表明审查人员主要关注的是有可能提示“集体行动”,例如有组织的抗议和集会事实上,根据这项研究,该职位的实际内容具有重要意义正如金在接受外交官采访时所解释的那样:“我们的数据显示,中国的审查制度允许对中国政府,其官员及其政策的各种批评事实证明,审查制度主要是为了限制可能导致集体行动的信息传播,无论表达方式是否直接反对国家和是否与政府政策有关“事实上,甚至一些支持中共政策的职位也是如此如果它们可能促使采取集体行动,那么目标就是审查

此外,并非所有被审查的主题事项都是政治性质的,例如,色情内容是审查机构感兴趣的一个领域有趣的是,从软件中收集的信息使团队能够哈佛清楚地确定中国政府何时做出重大决策,这通常是在公告发布前几天

在过渡期间,政府将开始加大对该主题或事件的审查,以期宣布决定

例如通过监控社交媒体审查,King能够预测政府如何处理薄熙来丑闻之前的任何媒体消息来源只是注意到Bo的名称及相关主题的审查增加,正如King向麻省理工学院技术评论所解释的那样,“我们有一些例子可以清楚地表明中国政府将要做些什么

它更多地传达了对中国人的看法政府的意图和行动比之前的任何事情“研究人员指出,审查操作的绝对效率是令人惊讶的,例如,大部分被审查的材料在被发布后24小时内被删除正如King和他的共同作者指出的那样,在如此短的时间内,许多不同的政府行为者之间需要发生协调的程度非常显着在期刊文章中他们解释说:“鉴于与其他许多人达成协议的正常人类困难,以及实现高目标的通常困难解释文本的编码器可靠性水平......政府在其审查计划中所付出的努力是巨大的,而且非常专业“这种审查策略也有其他影响

正如许多学者所说,中国国民政府经常能够利用当地抗议提高党的合法性,通过确定公民最大的不满是什么,a然后试图在抗议者将批评转向中央政府之前解决这些问题

社交媒体网站似乎也是如此;通过对社交媒体网站的精心监控,政府可以判断中国网民最强烈的不满情绪

这样,监控社交媒体网站实际上可能会提高政府对普通民众关注的响应能力仍然没有自由聚集和联想的能力,中国民用社会还有很长的路要走,才能蓬勃发展 正如作者在APSR的文章中所写的那样,“关于这种类型的演讲,中国人是个人自由但是集体在一起”Elleka Watts是The Diplomat的编辑助理

team
team
team
team
team
team